Área de conocimiento

De todos ellos, el iris es el que da los resultados más óptimos, pero requiere que los ojos del individuo se aproximen mucho al aparato por lo que es un método un poco desagradable. Además, suelen ser caros y aparatosos, por lo que resulta una aplicación poco práctica.

El sistema de reconocimiento por voz es más práctico, pero no seguro ya que está sujeto a los cambios de voz debidos a cualquier enfermedad, ronquera o ruidos externos que pueden interferir en el reconocimiento de la voz.

Teniendo en cuenta que las dimensiones y características de la cara dependen del ángulo, expresión y edad, el reconocimiento por este método no resulta muy práctico.

El reconocimiento de la palma de la mano tiende a ocupar mucho espacio y tiene una tasa alta de FAR ( False Acceptance ). Por lo tanto, este sistema raramente se utiliza en zonas de alta seguridad.

El sistema de reconocimiento mediante la firma, al igual que el sistema por voz, está condicionado por diferentes factores, por lo que no resulta práctico.

Es la huella digital, por consiguiente, el sistema más fiable, además de poder usarse en numerosas aplicaciones. Es rápido, seguro y de bajo coste.

De los sistemas biométricos de huella dactilar, los más resistentes, seguros y fiables son los que están basados en un escáner o sensor óptico.

La huella digital es usada en muchas aplicaciones, donde la identificación de personas se quiere realizar de manera segura y cómoda para el usuario. Evitando los riesgos de suplantación de identidad derivada del robo, copia o pérdida de targetas y códigos; de la manera más práctica para el usuario, que no tiene que recordar códigos ni contraseñas.

Entre estas aplicaciones hay aplicaciones de:

• Control de acceso a centros deportivos, habitaciones de hotel, salas de servidores informáticos
• Control de asistencia laboral en oficinas, control de presencia, control laboral y control de producción
• Medio de pago con huella digital
• Fidelización de clientes
• Quioscos, TPV, puntos de información y cajeros